| dc.description.abstract | En KU skal inneholde dokumentasjon om akvakulturtiltakets konsekvenser for miljø, naturressurser
eller samfunn, og gi grunnlag for mer grundig og spesifikk behandling og utvidet vilkårsetting for
akvakultursøknaden. Arbeidsgruppen har gitt innspill på konkrete eksempler på utløsende vilkår for
konsekvensutredning og laget forslag til retningslinjer om dette. En har vurdert rettigheter og plikter
som følger av miljøinformasjonsloven, og konkludert med at dette ikke har betydning i forhold til
Fiskeridirektoratets mulighet til å kreve KU. Videre har en sett på tilfeller der KU ikke er aktuelt fordi
det er åpenbart at søknaden om akvakultur vil bli avslått. I tilfeller der effektene av flere lokaliteter
akkumuleres over større arealer og naturområder, mener arbeidsgruppen at det i enkelte tilfeller kan
være behov for KU. Når det gjelder planlegging og utredning som grunnlag for lokalisering av
akvakulturanlegg, legger arbeidsgruppen til grunn at god kommunikasjon og kontakt med berørte
myndigheter og parter er viktig. Miljøundersøkelser vedrørende biologisk mangfold kan på sikt være et
alternativ til KU. Arbeidsgruppens oppfatning er at der er behov for retningslinjer i form av forskrift. Før
slike forskriftsbestemmelser gis, må det innhentes faglige råd fra HI. Arbeidsgruppen har sett på tiltak
med sikte på en videreføring av retningslinjene og en kontinuerlig forbedring. En tilrår i første omgang
at dokumentasjonen på Nettfisken om KU blir underlagt et system for revisjon og innmelding av
endringsforslag og avvik, og at det settes i gang et arbeid med å lage kompetansemoduler og videre
kompetanseheving. | no_NO |
